停車場逃費屬(shǔ)於違(wéi)法行為。
在我國(guó),停車費是停車場管(guǎn)理方的合(hé)法收(shōu)益,逃(táo)繳停車費本質上是侵犯(fàn)他人財產權(quán)益的(de)行(háng)為。具體的(de)法律定性和後果可能因行為方式、情節嚴(yán)重(chóng)程(chéng)度等因(yīn)素而有所不(bú)同,以下(xià)是一些(xiē)可能的情況:
盜竊(qiè)罪(zuì):如果以非法占有為目的,通過秘密手段逃避繳納停車費,例如(rú)利(lì)用(yòng)停車場管理係(xì)統的漏洞(dòng)(如在無(wú)人(rén)值守的電(diàn)子收費(fèi)停(tíng)車場,緊跟前車出場、在免費時(shí)段假出場後又將車停回等方式),使停車場管理方無法準確記錄車輛的停車時間和應繳費金額,從而(ér)逃(táo)避繳費,當這種行為多次(cì)實(shí)施(兩(liǎng)年內三次以上)或涉及數額較大(1000 元及以上(shàng)),且符合盜竊(qiè)罪其(qí)他(tā)構成要(yào)件時,可能會被(bèi)定性為盜(dào)竊罪,承擔(dān)相應(yīng)的刑事責任。 例如,北京的(de)蔡某利用與(yǔ)前車 “同進同出” 方式,在無人看管電子(zǐ)收費停(tíng)車場,惡意逃避(bì)停(tíng)車繳費共計 52 次,欠費金額達 2870 元,最終因涉嫌盜竊罪被北京大興警方刑(xíng)事拘(jū)留。
故意毀壞財物罪(zuì):如果在逃費過程中(zhōng),采取了(le)暴力或破壞手段(duàn),如未能(néng)成功闖過欄杆,而是正好撞上欄杆且將(jiāng)收費閘機破壞,當造成的(de)財物損失數額較(jiào)大時,可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
治安違法:即使逃費(fèi)行為不構成上述犯(fàn)罪,也可能違反《治安管(guǎn)理(lǐ)處罰法》,屬於盜(dào)竊、詐騙、哄搶、搶(qiǎng)奪(duó)、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的行為,可處五日以上十日以(yǐ)下(xià)拘留,可(kě)以(yǐ)並處五(wǔ)百元以下罰款;情(qíng)節較重的,處十(shí)日以(yǐ)上十五日以下拘留,可以並處(chù)一千元以下罰款。
此(cǐ)外,停車場逃(táo)費(fèi)還(hái)反映出部分公民法治(zhì)觀念的缺(quē)失。法治社會不存在僥幸,任何(hé)違法行為都會受到法律的製裁(cái)。同時,停車(chē)場管理方也應加強(qiáng)管理(lǐ),提高(gāo)服務質(zhì)量,從根(gēn)本上杜絕(jué)此(cǐ)類事件的發生。